с того момента, как капитан Америка ударила Гитлера по лицу на обложке своего первого комикса, среда стала намного больше, чем сумма его части. Конечно, комиксы могут быть забавными книгами для детей, но (как и все искусство) примеры превосходства в форме, превзойдя ограниченное определение. К сожалению, нынешний человек, который утверждает, что он не является искусством, является одним из величайших режиссеров нашего времени. В интервью журналу Empire Мартин Скорсезе говорит, что Marvel Motion Pictures «не кино», вместо этого сравнивая их с аттракционами в тематическом парке. С этими комментариями, Скорсезе присоединяется к таким, как Билл Махер и Марк Марон, в том, что повествовательная форма, пропитанная мифологическими традициями историй, начиная с рассвета, ну, в общем, историях.

Старые мифы выделили свою критику человеческого состояния в «ответах» о научных вопросах о создании вселенной или о том, куда солнце идет ночью. Эти современные мифы, однако, поместили свои сообщения в фантастические истории о костюмированных Nutjobs, сражающихся с суперзлодеями и злобными роботами. Чтобы быть справедливым, Marvel Comics Motion Pictures часто включают в себя огромные, жестокие конфликты, которые не так сильно тревожны, как, скажем, Джо Пески насильственно избит до смерти и похоронен в конце казино. Тем не менее, указывает ли это, что последний фильм – это «кино», а фильмы MCU – нет? Очевидно, я предвзят. Но я бы сказал «Нет».

Точно так же, как фильмы Скорсезе требуют нюансированной критики, так и такие фильмы, как Мстители: Финал или непопулярные, такие как X-Men: Dark Phoenix. Вместо этого эти кинофильмы страдают от той же проблемы, которая мучила потрясающих рассказчиков, таких как Шекспир, Диккенс или даже Стивен Кинг. Все, что сделано для «масс», должно быть в лучшем случае низко, верно?

Икс

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 секунд 12 минут, 40 секунд

Жить
00:00
12:40
12:40

Неправильный.

Мартин Скорсезе говорит, что Marvel Motion Pictures – это не кино, как его фильмы

Изображение от Peabody Awards с помощью Flickr

Прежде чем мы пойдем дальше, давайте проясним: Мартин Скорсезе – гений. Как и они или нет, его фильмы визуально ошеломляют, сложны и сделаны с той заботой, только настоящий автор дает свою работу. Настоящий спор в игре здесь – это то, что знаменитый режиссер действительно указывает своими комментариями о фильмах о супергероях. Когда Мартин Скорсезе говорит, что Marvel Motion Pictures – это не кино, указывает ли это, что он думает, что они «плохие» или он просто не похож на них?

Вот что он сказал, именно с помощью опекуна:

«Режиссер… сказал журналу Empire Magazine, что его попытки встать на скорость с современными фильмами о супергероях потерпели неудачу.

“‘Я старался; Вы знаете? » – сказал режиссер, когда его спросили, видел ли он фильмы Marvel. «Но это не кино».

«Он продолжил:« Честно говоря, самое близкое, что я могу подумать о них, так же, как и они, а актеры делают все возможное, что в этих обстоятельствах – тематические парки. Это не кино людей, пытающихся передать эмоциональный, психологический переживания другому человеку ».

Режиссер как «Хранителя Марвера по франшизе Galaxy», так и фильм DC The Suicide Squad, Джеймс Ганн ответил на эти комментарии в Twitter.

Он написал:

«Мартин Скорсезе – один из моих 5 любимых живых режиссеров. Я был возмущен, когда люди пикетировали последнее искушение Христа, не увидев фильм. Я опечален, что он сейчас судит мои фильмы таким же образом. Тем не менее, я всегда буду любить Скорсезе, буду благодарен за его вклад в кино и не могу дождаться, чтобы увидеть ирландца ».

Поклонники Marvel Films и Scorsese также отправились в социальные сети, чтобы пузоброзно атаковать любого человека, который осмелился защищать или критиковать, даже мягко, их предпочтительную партию в дебатах. С одной стороны, этот дискурс опровергает точку зрения Скорсезе на лице. Эти «тематические парки» едят глубоко резонируют с людьми, настолько, что чтение оскорбления, направленного на кинофильмы, было похоже на оскорбление, направленное на них. Как я могу сказать из личного опыта, это очень похожая реакция на то, что вы получите, если вы критиковали Скорсезе в социальных сетях. В этом отношении обе стороны вдохновляют подобную страсть в зрителях, которые любят истории, которые они рассказывают.

Сказав, что Marvel Motion Pictures не кино, Мартин Скорсезе абсолютно оскорбляет их

изображение с помощью Screengrab

Критика Scorsese о фильмах комиксов ставит кинофилы, которые получают удовольствие как от них, так и режиссера в трудном месте. Это привело к тому, что некоторые люди, которые не согласны с ними, защищать его, сказав такие вещи, как «Это не оскорбление, я люблю тематические парки!» Тем не менее, не может быть никаких сомнений в том, что Скорсезе ставит этот жанр под его собственной работой в иерархию искусства. Его фильмы требуют, чтобы зрители сочувствовали персонажам, рассматривали разные точки зрения и (надеюсь) прийти к некоторым осознанию о состоянии человека. По словам Скорсезе, фильмы Marvel не делают ничего из этого. Это также не первый раз, когда он сделал такие комментарии.

Еще в январе 2017 года, Скорсезе сказал AP, что «кино ушло». Он посетовал, что единственный «коммунальный опыт» в театре приходит из «фильма (и) тематического парка». Хотя, честно говоря, он также отметил в том же интервью, что он старик, оплакивающий, что вещи не так хороши, как когда он был ребенком. Тем не менее, он достиг совершеннолетия в качестве режиссера в бурное время в стране. Его первый фильм «Большой бритье» – это всего лишь шесть минут, когда Питер Бермут срезал себя кровавым. Это не особенно убедительно или приятно смотреть. Тем не менее, анализ фильма предполагает, что это была критика войны во Вьетнаме, потому что в короткометражном фильме также был название Вьет 67. Хотя этот шорт не мой любимый, я не сомневаюсь, что его художественная достоинства только потому, что сообщение не резонирует со мной. Если бы только подобные соображения были даны жанровым произведениям тем, кто считает себя выше.

Мартин Скорсезе прав, Marvel Motion Pictures – это не кино, как его, они на самом деле надеются

изображение с помощью Screengrab

Точно так же некоторые из ранних фильмов Скорсезе были сосредоточены на интимном насилии, отчаянии и трагических последствиях. КАКАР Берта романтизирует пару грабителей поездов Бонни и Клайда, которые берут насильственную, кровавую месть за коррумпированные власти. Meanstreets следует за католиком, разделенным между его верой и его преступным поведением. Когда он пытается избежать этого, он вознагражден пулей на шее. Такси автомобилист превращает психопата и расистского Трэвиса Бикла в героя (хотя и ошибочно) в фильме и в глазах аудитории. Король комедии принимает комика с грустным саком Рупертом Пупкином и превращает его в «короля на ночь» после похищения популярного телевизионного хозяйства. После освобождения Пупкина из тюрьмы он обладает потрясающим успехом. (Хотя его восхитительное окончание на картине может быть просто фантазией.) Даже его недавние фильмы, такие как «Волк с Уолл -стрит», прославляют преступников так же, как (или намного больше, чем) они критикуют их.

Тем не менее, это кинофильмы Скорсезе, которые действительно подчеркивают несколько извращенную концепцию «героев» и «злодеев». В Goodfellas и казино толпа рисует как организация, основанная на чести и традициях, уважаемых нашими главными героями. Кроме того, они, скорее всего, подойдут для себя очень хорошо, если не для этого человека (обычно играя Джо Пески), который запускает все проблемы. Может быть, они не показывают как благородных героев, как предложили некоторые манекены в Твиттере (читай: я), но они тоже не плохие люди. Другие фильмы, такие как «Банды Нью -Йорка» и «Ушедшие», относились к центральным преступным организациям менее благоприятно, хотя их насилие почти фетишизируется директором. И хотя дела не получаются хорошо для людей в уходящих, «герой» произведения – это полицейский, последний акт, внесудебное убийство коррумпированной коллеги. Этос Скорсезе, кажется, заключается в том, что героев не существует, только злодеи делают.

Даже набег Скорсезе в мифическое рассказывание историй, вышеупомянутое последнее искушение Христа, утверждает, что Иисус Христос станет плохим человеком, если он не умрет молодым. В начале фильма один из величайших пацифистов во всей религии строит кресты, чтобы римляне могли использовать для убийства мятежников Иудецев. Даже «Бог» не лучше в глазах Скорсезе.

Мифическая традиция комиксов кинофильмы и истории

изображение с помощью Screengrab

Джозеф Кэмпбелл, автор книги «Герой с тысячей лиц», провел свою жизнь, изучая мифологию различных культур и, находя в ней сходства. То, что он обнаружил, стало самым планом для любой эпической истории до или с тех пор. Например, через год после того, как Taxi Motorist дебютировал в фильме под названием «Звездные войны», рассказывал историю на противоположной тоне Скорсезе Классики. Джордж Лукас основал свой фильм на работе Кэмпбелла в «Купить», чтобы использовать коллективное человеческое бессознательное, где рождаются эти общие истории. Там, где Скорсезе почти очаровывает личное насилие и отчаяние, Лукас сохранил абстрактное насилие и сосредоточил свою историю на персонажах, которые чрезмерно надеются. В то время некоторые критики высмеивали галактику далеко, далеко, как бессмысленная прихоть для детей. Тем не менее, то, что сага «Звездные войны» остается укоренившейся в путешествии Героя Кэмпбелла, указывает на то, что она разделяет хотя бы некоторую ДНК с классикой. Комиксы кинофильмы так же.

Эти персонажи намного сложнее, чем люди готовы дать им кредитные оценки, как и фильмы, в которых они появляются. Капитан Америка: Зимний солдат – большой боевик зрелища. Тем не менее, это также история о парадоксе безопасности и безопасности в обществе, которое ценит бесплатную мысль и свободу. Это также рассказывает очень человеческую историю о двух лучших друзьях, которые потеряли друг друга, а затем находят друг друга на противоположных сторонах одной и той же войны. Вместо того, чтобы убить своего друга, Капитан Америка рискует своей жизнью, чтобы спасти его и вернуть его на свет. Нельзя просто списать эти кинофильмы как безмозглые прихоти, не выполняя какую -то работу, точно так же, как нужно сделать, чтобы найти аллегорию Вьетнама в большомБритья. Комментарий к человеческому состоянию – это мифология, и это включает в себя комиксы и кинофильмы, основанные на них.

Martin Scorsese Marvel Motion Pictures Divide – это один из возрастов, но не то, как вы думаете

Скорсезе говорит, что его мнение звучит как «Старик» с помощью общественного домена в своих комментариях 2017 года. Это актуально, но не так, как предполагает Скорсезе. «Настроение» культуры в конце 1960 -х и 1970 -х годов заметно отличается от сегодняшнего дня. После ПЕСТЕРСКОГО БИССАССИНАЦИИ, ГРАЖДАНСКИХ БЛОК И ВОЙНА, которые отмечали эту эпоху, люди чувствовали себя циничными. Кто -то вроде Трэвиса Бикл обратился к людям не из -за его подлости, а скорее из -за того, как он восстал против недостаткой системы.

Фильмы, такие как «Ранние работы Скорсезе» и «Поездки на тематическом парке того дня», «Желание Смерти» или «Грязные фильмы Гарри», все переросли. Однако в мире после 11 сентября люди обратились к гораздо большему количеству надежд, некоторые одеты как персонажи из любимых историй своей юности. Captain America-герой, который пытается ударить из-за неприятностей, но он также поддерживает своего рода моральную последовательность, которую мы, люди, не имеющие роскоши, больше не имеем роскоши. Поклонники не нравятся эти фильмы, надеясь, что эти герои оживают, чтобы «спасти» всех. Скорее они наслаждаются этими фильмами, намеревающимися увидеть что -то о себе в этих новых богах. И, возможно, к чему стремиться.

Последняя важная особенность заключается в том, что, за исключением некоторых аберраций в этом образце, эти супергерои не пытаются убить своих врагов. На самом деле, они часто спасают свою жизнь, такие как Джокер в Темном рыцаре, явно разграничивая тех, кто борется за смерть (отчаяние) и жизнь (надежда). Подобные истории примерно от того типа историй Скорсезе, как можно получить. Это не означает, что одно лучше и хуже другого. Они просто разные, и эта разница, вероятно, является поколением. Фигуры эпохи бэби-бумера, такие как Скорсезе, видели, как они готовы взять на себя и изменить мир, только чтобы эффектно провалиться. Мало того, что они знают, что ни одна супергерои никогда не спасет нас, они могут беспокоиться о том, что «спасение» мира даже не стоит.

Вы не можете понравиться эти кинофильмы, но вы не можете решить, являются ли они искусством или нет

Изображение с помощью общественного достояния

Мартин Скорсезе – это живая легенда, и никто не говорит, что его следует вынужден смотреть, наслаждаться или снимать фильм комиксов. Нет, проблема в том, что Мартин Скорсезе говорит, что Marvel Motion Pictures – это не кино или искусство. Дело не в том, что Скорсезе говорит, что фильмы не для него, он подразумевает, что не имеют нет художественной ценности. Это не просто несправедливо, но это может показаться атакой на тех, кто считает настоящего художественного, указывающего в этих историях. Режиссер Кевин Смит, сам супер-фанат, часто рассказывает о том, как сцена между Тони Старком и его папой в конце игры на короткое время дала ему собственный «отец». Может быть, Скорсезе действительно считает, что эти мега-франшизы уменьшают общую силу кино, чтобы рассказать истории о состоянии человека. Или, возможно, он непреднамеренно стал таким закрытым кинематографическим привратником, который когда-то выступал против таких авторов, как он и его современники. «Распространение изображений» на телефонах, компьютерах и планшетах, которые он осудил в своих комментариях 2017 года, часто – изображения, сделанные любителями, использующими подобные устройства для снятия фильмов, которые они не смогут сделать иначе.

Поклонники Скорсезе, вероятно, вырвали волосы у корней, читая мои резюме в одном предложении некоторых его легендарных фильмов. Пока я стою рядом с ними, я также признаю, что они восстановительны таким образом, что это несправедливо. Кинофильм, такая как коробка, Берта или Такси, должен иметь гораздо больше внимания, чем позволяет одно предложение (или твит). Тем не менее, это именно тот тип редуцирующей и неразрешимой оценки, который Скорсезе использует о фильмах комиксов. Единственное отличие в том, что я видел его кинофильмы, и он не наслаждался фильмами комиксов. Эти фильмы рассказывают очень человеческие истории, от гигантских кинофильмов, таких как Marvel, до небольших одноразовых комических адаптаций. Им просто не нужно накапливаться от боли и страданий в течение 90 минут